特朗普开打贸易战

特朗普自从上台后，很喜欢对各国发动贸易战，这是为什么？

特朗普发动贸易战并不是为了自己的利益，而是为了美国人民的利益，因为这样可以使美国的企业回流美国。带动美国的就业率上升。可以提高美国人的工作机会。这对于美国的经济有着很大的促进作用，但是这种方式却对于其他的国家非常的不负责任，而且对于美国企业也造成了很大的伤害，使得美国企业损失了很大的利润。

特朗普为了美国人民的工作机会，所以才会选择发动贸易战，这主要是因为长期以来美国的企业为了追求更高的效率，将自己的工厂建立在海外，这主要是因为海外拥有比美国本土更为廉价的劳动力。所以浙江会造成美国工业产品的成本下降也为美国企业家带来了非常丰厚的利润，然而这也使得美国的贫困人口没有了工作机会使得他们只能领取政府的补助金。

所以特朗普为了改变这样的事情，毅然决然的像中国印度这样的发展中国家发动贸易战。虽然这可能会使得和这些国家的关系出现紧张的局面，但是为了实现自己竞选时的承诺，使得美国人民的就业机会变多。他也并不会在意那么多国际关系，因为他是一个商人，更多的是注重利益，而使美国企业回流美国这一件事，是使得美国人受到很大好处的一件事情。

当然这样做也有很大的危害，会使得其他国家对于美国产生经济制裁，也会使得美国的经济出现严重的下滑，会造成美国企业的出口减少，严重的话会使美国的一些企业出现倒闭破产的现象，这样反而不会给美国的贫困人口带来很好的收益，反而会让他们丢掉工作，如果这种现象大面积的出现，那么就会出现非常严重的示威游行。

先讲以前看的一个故事：说渔夫出2113海打渔，然后捞上来的鱼死的很多，但是有一个渔夫的鱼却死的很少，原来他把这种鱼的天敌放进去了，这样被捞上来的鱼就开始躲啊跑啊，虽然会被吃掉几条，但死鱼很5261少。

发达国家经济不景气，就业率问题也会存在的，靠着一战二战的积累，他们占了很多优势，4102囤积了很多资源，福利待遇也都很好（就像其他渔夫捞上来的鱼一样）。俗话说吃饱了撑的，没事找事，普通民众就要“要的更多”，那么就需要1653一些事情转移注意力，刺激一下民众。之版前几个总统都是靠战争，打这个打那个，但是像其他网友说的，特朗普是个商人，所以就打贸权易战。

繁华的时光总是让人留恋，好好的生活条件谁也不想舍弃，更何况是在他的任期

朋友，这个问题还是要从当今社bai会的发展以及当今的全球du的形势，这个发展的必然。

因为他zhi出身是房地产商，做买卖的，他就觉得你卖给他的东西dao多了，买他的东西少了，吃亏，所以就专发动贸易战，已达到买卖平衡，这就属是原因。

所以，朋友这个是必然！

贸易战对美国有比为什么美国还要发动

太复杂了，一句话很难说清楚，简单说吧：

1、美国最引以自豪的就是庞大的中产阶级。但是在全球化的基础上，美国中产阶级逐消亡！在十几年的时间中，美国中产由70%下降为50%。在减下去，美国就是一个大号的拉美！

2、川普的敌人是哪些——就是苹果等跨国公司。他们吸收最上等的人才，例如印度的高级编程和管理人员，把工厂迁到中国，这样假如一部800美元的苹果手机，零件成本200美元，中国人工成本50美元，其他费用50美元，那么苹果卖一部手机能赚500美元。

而特朗普想的是把苹果制造基地迁到美国，这样虽然人工成本增加到150美元。但是结果就是增加了很多美国的中产阶级。例如他们会给孩子好的教育，会消费，而切符合美国的核心价值观。

但是对苹果来说就是减少了100美元的利润，这就是为什么所有跨国公司拼死反对特朗普上台，他们之间的矛盾不可调和。

3、美国要打中美贸易战原因很简单，把制造业的工厂迁回美国。也就是增加美国实体经济，而不需要不能制造就业的亚马逊、特斯拉、因特尔、某书等高科技产业。这就苹果总裁拼命批评特朗普开打贸易战的原因。

对于跨国公司来说，世界贸易才是真正的选择（这样他们利益可以最大化，其实中国的某米、某为等造手机的也是这样的企业）；

对于中国来说，我们是低端小五金到高端大飞机高铁天宫神舟都能做的，也无所谓；

对美国来说，高昂的成本使造低端产业（例如螺丝、自行车、服装等）无利可图（你让美国人都当去送当快递小哥，他们不能干的），高端产业（航母、火箭、因特尔、苹果、某书）只需要最高端的设计者和编程人员就行，又不需要那么多底层人员。尤其是不需要那些中产，他们只需要最高端的人才。

这就是美国川普的两难选择，一方面美国向拉美转变，一方面想把工厂迁回美国扶持中产，一方面又被全美国的大企业（尤其是高科技企业）抵制。

4、还有一个问题，美国面临中期选举(2018年10-11月)，所以特朗普有可能试探一下中国，看中国有没有可能对美国屈服。所谓的贸易战，核心还是美国觉得自己在中美贸易中吃亏了，要多分一点。所以如果中国屈服，那么特朗普就可以拿一份漂亮的作业向选民交代。

无论是美国制裁某兴也好，制裁某为也好，超级301也好，贸易战也好，核心都是拖慢中国的发展，发展美国自己。

美国无论是希拉里的重返亚洲或亚太再平衡；奥巴马的TTP；特朗普的印太战略，核心都是一个，遏制我国的发展。

为什么现在美国要发动贸易战

太复杂了，一句话很难说清楚，简单说吧：

1、美国最引以自豪的就是庞大的中产阶级。但是在全球化的基础上，美国中产阶级逐消亡！在十几年的时间中，美国中产由70%下降为50%。在减下去，美国就是一个大号的拉美！

2、川普的敌人是哪些——就是苹果等跨国公司。他们吸收最上等的人才，例如印度的高级编程和管理人员，把工厂迁到中国，这样假如一部800美元的苹果手机，零件成本200美元，中国人工成本50美元，其他费用50美元，那么苹果卖一部手机能赚500美元。

而特朗普想的是把苹果制造基地迁到美国，这样虽然人工成本增加到150美元。但是结果就是增加了很多美国的中产阶级。例如他们会给孩子好的教育，会消费，而切符合美国的核心价值观。

但是对苹果来说就是减少了100美元的利润，这就是为什么所有跨国公司拼死反对特朗普上台，他们之间的矛盾不可调和。

3、美国要打中美贸易战原因很简单，把制造业的工厂迁回美国。也就是增加美国实体经济，而不需要不能制造就业的亚马逊、特斯拉、因特尔、某书等高科技产业。这就苹果总裁拼命批评特朗普开打贸易战的原因。

对于跨国公司来说，世界贸易才是真正的选择（这样他们利益可以最大化，其实中国的某米、某为等造手机的也是这样的企业）；

对于中国来说，我们是低端小五金到高端大飞机高铁天宫神舟都能做的，也无所谓；

对美国来说，高昂的成本使造低端产业（例如螺丝、自行车、服装等）无利可图（你让美国人都当去送当快递小哥，他们不能干的），高端产业（航母、火箭、因特尔、苹果、某书）只需要最高端的设计者和编程人员就行，又不需要那么多底层人员。尤其是不需要那些中产，他们只需要最高端的人才。

这就是美国川普的两难选择，一方面美国向拉美转变，一方面想把工厂迁回美国扶持中产，一方面又被全美国的大企业（尤其是高科技企业）抵制。

4、还有一个问题，美国面临中期选举(2018年10-11月)，所以特朗普有可能试探一下中国，看中国有没有可能对美国屈服。所谓的贸易战，核心还是美国觉得自己在中美贸易中吃亏了，要多分一点。所以如果中国屈服，那么特朗普就可以拿一份漂亮的作业向选民交代。

无论是美国制裁某兴也好，制裁某为也好，超级301也好，贸易战也好，核心都是拖慢中国的发展，发展美国自己。

美国无论是希拉里的重返亚洲或亚太再平衡；奥巴马的TTP；特朗普的印太战略，核心都是一个，遏制我国的发展。

美国为什么会发起这场贸易战

太复杂了，一句话很难说清楚，简单说吧：

1、美国最引以自豪的就是庞大的中产阶级。但是在全球化的基础上，美国中产阶级逐消亡！在十几年的时间中，美国中产由70%下降为50%。在减下去，美国就是一个大号的拉美！

2、川普的敌人是哪些——就是苹果等跨国公司。他们吸收最上等的人才，例如印度的高级编程和管理人员，把工厂迁到中国，这样假如一部800美元的苹果手机，零件成本200美元，中国人工成本50美元，其他费用50美元，那么苹果卖一部手机能赚500美元。

而特朗普想的是把苹果制造基地迁到美国，这样虽然人工成本增加到150美元。但是结果就是增加了很多美国的中产阶级。例如他们会给孩子好的教育，会消费，而切符合美国的核心价值观。

但是对苹果来说就是减少了100美元的利润，这就是为什么所有跨国公司拼死反对特朗普上台，他们之间的矛盾不可调和。

3、美国要打中美贸易战原因很简单，把制造业的工厂迁回美国。也就是增加美国实体经济，而不需要不能制造就业的亚马逊、特斯拉、因特尔、某书等高科技产业。这就苹果总裁拼命批评特朗普开打贸易战的原因。

对于跨国公司来说，世界贸易才是真正的选择（这样他们利益可以最大化，其实中国的某米、某为等造手机的也是这样的企业）；

对于中国来说，我们是低端小五金到高端大飞机高铁天宫神舟都能做的，也无所谓；

对美国来说，高昂的成本使造低端产业（例如螺丝、自行车、服装等）无利可图（你让美国人都当去送当快递小哥，他们不能干的），高端产业（航母、火箭、因特尔、苹果、某书）只需要最高端的设计者和编程人员就行，又不需要那么多底层人员。尤其是不需要那些中产，他们只需要最高端的人才。

这就是美国川普的两难选择，一方面美国向拉美转变，一方面想把工厂迁回美国扶持中产，一方面又被全美国的大企业（尤其是高科技企业）抵制。

4、还有一个问题，美国面临中期选举(2018年10-11月)，所以特朗普有可能试探一下中国，看中国有没有可能对美国屈服。所谓的贸易战，核心还是美国觉得自己在中美贸易中吃亏了，要多分一点。所以如果中国屈服，那么特朗普就可以拿一份漂亮的作业向选民交代。

无论是美国制裁某兴也好，制裁某为也好，超级301也好，贸易战也好，核心都是拖慢中国的发展，发展美国自己。

美国无论是希拉里的重返亚洲或亚太再平衡；奥巴马的TTP；特朗普的印太战略，核心都是一个，遏制我国的发展。

特朗普发动贸易战他真正的意图是什么？

4月16日，美国商务部宣布，禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术，为期7年。四天后的今天，处于风口浪尖的中兴终于正式对外发声，言语间尽是无奈。尽管在发布会的最后，殷一民表示有信心度过危机，但当下，中兴上空弥漫的无疑是大片的阴霾。就在中兴发布会前约一个小时，美国再度发声，称对中兴的禁令目前毫无协商空间。

其实，不仅是中兴的问题，最近一段时间以来，美国针对中国经贸问题已经打出了一系列“组合拳”，其中不少让国人觉得难以接受。那么，如何理解美国对中国态度的转向？多番在贸易问题上“找茬”又出于何种目的？

最近，有业内人士担忧，美国传统对华接触战略面临深刻变化，美国精英阶层对华战略判断可能已经发生了重大消极转变，中美间爆发“新冷战”的可能性正在增大。

在此背景下，特朗普政府对华贸易战，显然不只是要解决贸易逆差问题，而是要通过经济对立形成对中国经济遏制的绝对优势，尤其要遏制中国在关键科技与技术创新领域的发展潜力，逐渐消耗中国在经济上的国力。因此，我们看到，此次美国对华贸易战肇始于针对技术转移、科技创新、知识产权等领域问题的“301条款”调查。可以说是“项庄舞剑，意在沛公”。

之所以这么说，是因为中美巨额贸易赤字成因复杂，简单地把责任归咎于中国，明显不合适。综述相关研究发现，大概有四个因素：

第一，中国是全球产业链诸多制造业的最终集散地。很多产业链上游的国家，会选择将零部件输入劳动力、土地等成本相对较低的中国，由中国加工完成后再输往美国。这其中涉及贸易价值核算的问题，如果去除掉“中间产品”的价值，美国对华贸易赤字将显著缩减。

第二，美国政府选择对华高科技产品出口管制。众所周知，高科技产品出口能够创造大量利润，但美国政府对华高科技产品出口管制却愈演愈烈。其背后的意图显然不简单。

第三，美元长期保持坚挺。由于美国金融市场的优势地位，美国长期是全球资本流动的理想避风港，甚至吸纳了全球近半数的净资本出口。这就促使美元长期保持坚挺，实际上也就不可避免地使美国出现贸易赤字。

第四，中国整个服务业开放程度远低于制造业。因此，人们大多关注中对美的商品贸易顺差，而容易忽略中对美的服务贸易逆差。其实，中美两国的贸易失衡在近年来已经有了显著的改善。2016年以来，美国的贸易逆差占整个美国GDP的比重是处于下降趋势的，货物贸易逆差占美国GDP的比重从2005年的6%以上，下降到如今的4%。现在特朗普把双方的贸易问题提高如此程度，大做文章，显然是别有用意。

美国为什么能对全世界打贸易战

中美贸易战被广泛预期，但是特朗普大规模提高钢铁和铝进口关税的第一棍子却主要打在了加拿大、墨西哥和欧盟的头上。一些欧洲媒体之前在很兴奋地等着看中国笑话，如今有些猝不及防。

特朗普威胁说，如果欧盟报复美国，美国就将对欧盟进口汽车加征关税。这是在发出要打痛德国经济七寸的威胁。

贸易战连日来成为世界媒体最热门的话题，似乎整个世界或者忧心忡忡，或者义愤填膺，这种情况非常少见。

特朗普总统真有这么大能量，让整个世界的贸易体系分崩离析，然后再围绕美国的利益“从大乱走向大治”吗？我们很怀疑他能够做到这一点。

全球化时代的贸易战很难打。首先是打不准，因为各国都是高度市场化的经济，政策杠杆要经过市场的过滤和扭曲，最终不知道会殃及谁。二是各国利益相互交织的程度很高，打对方总要有一部分力量会回弹到自己身上。

特朗普如果真把贸易战挑起来，美国受的损失一定会多于它得到的好处。现在美国就有很多人反对加征钢和铝关税，一旦打成一锅粥，所有后果都要由特朗普和共和党承担，那将是美国政治的不可承受之重。

在贸易上惩罚中国，喊起来容易，但做起来比惩罚美国的盟友还难。首先是因为美国从中国的进口商品机电产品多，涉及民生或者难以替代的多。二是中国的报复手段多，中国的贸易巨手可以把美国捏出一块淤青而不留伤口。

因此美国下一棍子和下几棍子打向谁很难预测，但最有可能的是，至少会有一棍子打痛美国自己。

特朗普总统改变不了世界，美国总统没有那么大权力，他的威胁在相当程度上被用来当作胁迫各国特殊照顾美国出口的筹码。因为美国缺少足够多适应国际市场的产品，价格又贵，特朗普或许认为，通过恫吓等方式推动各国给美国现有产品开特殊通道，要比对美国产品做供给侧改革容易得多。

改革是很痛苦的，特朗普应该知道美国社会不会跟着他吃那些苦，他大概也很清楚，改造美国根本不现实，改造世界就更做不到了。但中期选举在即，他需要做出敢于为美国利益挺身而出，为美国工人四处打架的姿态。不管打不打得赢，他打了，美国选民很可能会对这样的总统予以奖励。

然而这一切都是短线逻辑，从长线看，规律是老大，不合规律的贸易结出的只能是歪瓜裂枣。在21世纪搞强买强卖，靠总统的权力重构产业格局，最终的结果注定是费力不讨好。华盛顿无法使用航母编队押运美国产品去世界各地卖，不能派海军陆战队去各国市场督买督卖，美国政府做什么也代替不了该国产品的竞争力。

贸易战还没有开打，这个问题已经在美国和盟友之间迅速政治化了。这就是因为美方的做法太有悖贸易规则，从一开始就是美国国内政治的畸形产物。特朗普总统的政治资源非常有限，他经受不起贸易问题从政治来、到政治去的无限发酵。他很快就会感到压力山大。

美国不能真的对全世界打贸易战，他会控制在局部的一定范围之内，如2113果真要个说法：

1.美国高科技领先全球，比重占大多数！这高科技很难很难被超越！没有美国高科技，其他国家涉及的企业会倒退甚至倒闭，而全球绝大多数企业都需要科技支持，5261比如芯片，呵呵.

2.美国是世界上军事最强国，强太多太多。军费开支占全球军费开支的一半！控制全球绝大多数能源运输4102通道！所谓的盟友也一大堆。

3.美元为全球流通储备货币。美国可以控制全球商品价格，可控制汇率赚取全球的钱，可以发行全球GDP100%的债务而不用还。一1653边大量印钞票，一边发行大量债务，再用钞票买债务，债务买出好价格后再卖给全球，赚的钱一半用于军费开支版。还能这样玩是不是很神奇。

有了以上，不服就干掉你制裁你，无关所谓民主自由平等，所谓的霸权就是这么来的。这是鄙人看几个经济学家吹水后的看法，别认真。只要知道他是老大，敢干就行了，我们相信ZF能对付，毕权竟我国成绩有目共睹。