顾雏军 郎咸平

郎咸平与顾雏军到底是什么关系

但是很少有人知道，在此之前，郎咸平和顾雏军是非常好的关系。郎顾之争起于两人经济纠纷，由于郎咸平充当顾雏军的吹鼓手，但是顾雏军许诺的公关费最后并没有兑现。最终两人交恶。尽管有媒体报道和有人出来指正过，但是郎咸平百般抵赖。

2004年8月底，就在郎顾之争越演越烈之时，笔者给顾雏军写了一封信。目的只是想告诉顾雏军：郎咸平批评你们企业的真正目的是为了一个“钱”字。他这个工作就是在香港、美国等地属于一类“职业扒粪”所做的事情。信的内容如下：

“郎咸平回内地第一站是担任大鹏证券首席经济学家和综合研究所顾问一职，我和他是同事兼上下级关系，对不学无术、喜欢卖弄、疯狂掠财的真面目有着非常深刻地了解。我现在给您写信，没有其他目的，只是想告诉您郎咸平批评你们企业的真正目的是为了一个“钱”字。

我正在写一本书，叫《郎咸平的真面目》或者叫《大骗子郎咸平》，我只所以面对许多朋友的反对，花很多时间和精力来写这本书。纯粹是出于气愤和良知，而不是为了什么名、什么利。郎咸平把自己打扮成“救世主”，“郎监管”，“中小股东的代言人”，纯粹是出于个人目的：来内地捞钱。尽管这件事与我个人关系不大，但是一个人总是不以建设性眼光来看待我们企业家，不能以正确的眼光来对待我们经济发展过程中一些暂时难免的一些现象，动不动就给谁一棒子。如果大家都这样，就没有人去真正发展我们的经济、建设我们的国家，那么我们国家非常危险的。如果我们整个国家都被这种舆论所主导，那也是非常可怕的。

作为新一代青年，“我不下地狱谁下地狱”，我还是应该站起来，告诉大家一些真相。即使我倒下了，也是死得其所。

我之所以愿意站出来，就是告诉善良的朋友，你们在被他欺骗、利用，希望大家不要再将其捧为道德楷模，救世主。同时我也希望更多的人能够站出来，揭露郎咸平的所作所为，揭露其不学无术、喜欢卖弄、疯狂掠财的真面目。我这样做的目的只有一个：通过亲身经历的点点滴滴，告诉人们大家崇拜的郎咸平先生到底是个什么样的人，告诉人们郎咸平所做的一切究竟是为了什么。我的目的就是让郎咸平彻底滚回老家去，不要再在内地指手划脚。”

其后不久，笔者和科龙副总裁严友松取得联系。从严友松那里笔者获得许多意想不到的信息。

在笔者见到严友松时，正是报纸和网络热炒“科龙高管严友松：郎咸平是三无书生”的话题。严友松再三声明关于“郎咸平是无聊、无知、无赖的三无书生”纯属谣传，“三无书生”并不是他的首创，而是来源于一位同是做营销的一位专家的评价。这位专家与郎咸平相识，对郎咸平的底细非常了解。在郎顾之争非常激烈之时，这位专家打电话给严友松，称“凭他对郎咸平的了解，郎咸平是无聊、无知、无赖的三无书生”。而严友松不过是转述他朋友的观点而已。严友松称：科龙绝对不会作这样下三滥的评价，这是外界以讹传讹，对于郎咸平这个人，为了不让他达到“炒作出名”的目的，科龙不想作任何好的或坏的评价，所有好的或坏的评价都与科龙无关！

由于一些媒体报道，严友松称郎咸平是“三无先生”。这给他的工作和精神方面带来方方面面的压力，严友松说他接到了声称“要为郎咸平用刀说话”的公然威胁。一些人不了解真相，以为严友松是在维护公司利益，才反对郎咸平，才转述朋友的“三无先生”的评价。

严友松介绍，在两人交恶之钱，其实两人的关系非常密切，可以用“密友”一词来形容。

据严友松介绍，郎与顾“度蜜月”的时候，郎咸平前几年从香港到内地的粤港两地车都是顾雏军提供的，是你的就是我的，两人东西不分彼此，郎顾之间的关系可见不一般。

另据严友松透露，郎咸平刚回内地的时候，手头不是很阔绰，作为好朋友，顾雏军看在眼里，也付出在行动上，不仅时常出手大方，给郎咸平一些接济，而且顾还为郎偿还过几十万的私人债务。

至于两人如何结怨，这得从前几年的炒作科龙股票一次攻关费说起。具体的一些细节由于严友松没有参加，所以不好评价。

2002年6月号的《新财富》杂志确实刊登有郎咸平的大作《从“科龙事件”谈柔性监管》，文章把顾的行为列为“善良的管理人”，并把顾在科龙只拿12元年薪的行为与美国地产大王川普(DonaldTrump)拯救破产企业时只吃10美元午餐和带着儿子在K-mart(美国最便宜的穷人超市)购物的经典美德案例相提并论，郎咸平在文章中写道：此文的由头是格林科尔收购科龙后，科龙高管“除有一位年薪750万元之外，还有一位超过600万元、一位超过500万元、两位超过300万元。如此高薪远远超过国内上市公司高层平均年薪12万元的水平”。

郎咸平在文中引述科龙内部人员的说法称，支付给高管的大笔款项不仅仅是薪酬，其中还有一大部分是属于该公司被格林柯尔收购后高层人员的遣散费。“他们这种说法可能源于美国上市公司一种惯例。”

郎紧接着引入了“善良的管理人的注意责任”，认为以证券市场监管而言，刚性的证券交易法不可能详细罗列所有上市公司不该做的事，但这并不表示上市公司企管人员就可以随意地罔顾公序良俗而为自己图利，他们仍然会受到柔性“善良管理人的注意责任”的约束。

“据了解，顾雏军的年薪是12元。我听到很多流言说他太过矫情，只是做做戏给股东看而已。当然，我是局外人，不可能知道他是怎么想的。但是当我感觉顾雏军12元的薪酬与美国著名地产大王川普10美元的午餐费及K-Mart的采购相比，本质上没有什么差别，都是一个善良管理人应该做的事。”读者从字里行间不难看出，郎咸平对顾雏军做法的欣赏之情溢于言表。这一巧合使人正好应证了顾与郎以前的关系非常好的判断。

郎咸平的大作《从“科龙事件”谈柔性监管》是如何出台的？这中间有什么猫腻？郎教授的学术怎么会如此颠三倒四？我们可以从郎咸平的学生宋振的起诉状中找到答案。

据《第一财经日报》2005年1月16日报道，香港新鸿基证券经纪人SungChun日前诉诸香港高等法院，称顾雏军和格林柯尔曾经在2001年底、2002年初委托他联系郎咸平，希望郎撰写一篇对格林柯尔有利的文章，澄清不利传闻以挽救股价大跌的局势，并承诺支付1000万至2000万港元作为中介费。

Sung起诉书称：当时，国内数家颇有影响力的媒体发表文章质疑格林柯尔产品、盈利能力及财务状况，在香港创业板上市的格林柯尔科技随之股价狂泄，两天之内，市值蒸发10亿港币。当年12月10日，顾紧急在京召开新闻发布会澄清事实，只是他针对媒体若干质疑所给出的回答相当无力，有的问题则避免正面回应，当时给人们留下的印象是，顾认为其中部分质疑是竞争对手的“栽赃陷害”。于是委托Sung寻找学者撰文以挽救股市。Sung把顾介绍给自己就读香港中文大学时的老师郎咸平认识，并向郎提供了有关格林柯尔的财务资料。之后不久，郎咸平在国内的一家著名财经杂志上发表了一篇有关顾、格林柯尔和科龙(0921.HK)(当时顾已经取得科龙的控制权)的文章；内容对格林柯尔有利，结果格林柯尔的股价不久便出现回升。

看到有内部人出来揭底这个情况，郎咸平非常紧张。先说自己根本没有这样的学生，否人和宋振认识。2005年1月18日，郎咸平在接受《东方早报》记者采访时表示，“在这个事情发生之前，我根本不知道有这个人，他也从来没有和我做过研究，我连他的名字都搞不清楚”。

随着事情的发展，加上宋秦的指正，郎咸平在后来发表的声明中，不得不说“他（宋秦）是我1994年的学生。”但他同时表示，自己在香港中文大学有上千个学生，对学生现在的行为，他不负任何责任。”

郎效农和顾雏军之间的“郎顾之争”是怎么回事？关于中国足球的争论吗？

郎咸平经济学家，1956年生于中国台湾祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；现任香港中文大学讲座教授；曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授；郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然。2004年，郎咸平用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风”。顾雏军格林柯尔集团的创办人，1959年生江苏扬州1988年，顾雏军在英美合办的权威杂志《能源》上发表了论文《一个新型热力循环的研究》，突破了传统的卡诺循环理论，被国际工程热物理学界命名为“顾氏循环理论”。顾雏军开始为其兴趣点寻找实用突破口，发明了格林柯尔无氟制冷剂。

[编辑本段]缘起：蓄谋侵吞国家财富

导致郎顾直接交锋的是郎咸平8月9日在复旦大学的一次演讲活动。在“炮轰”海尔秘密MBO之后，郎咸平将矛头对准格林柯尔。当天，郎咸平题为《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》演讲，揭露顾雏军在收购活动中卷走国家财富。郎咸平表示，他和他的学生经过3个月的研究发现，顾雏军先后收购了科龙、美菱、亚星客车以及ST襄轴等四家公司，号称投资41亿元，但实际只投入3亿多元。期间顾雏军通过“七大板斧”——安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人以及借鸡生蛋手法成功将巨额国家资产纳入囊中。郎咸平称，顾雏军的运作手段往往是通过介入被收购公司管理层后，大幅提高企业运营费用，提高公司亏损幅度进而压低收购价格来实现的。郎咸平昨天在发布会上表示，可能是因为自己三年前曾披露德隆的问题，而三年后的今天，德隆果真出现问题而崩盘，印证了自己的观点。因此，当自己最新围绕格林柯尔的学术研究得出上述结论时，顾雏军坐不住了。由此，格林柯尔也成为第一家公开回应“炮轰”的企业。

[编辑本段]表明态度：学术尊严不容顾雏军践踏

郎咸平表示，其演讲根源于自己的学术研究，而研究完全根根据格林柯尔以及顾雏军所拥有的公司所公开披露的资料，并经过严谨的学术推论而得到的结果，因此是个学术性论文。学术论文的最重要意义在于根据实际数据说话，因此根本不存在攻击个人的问题。如果顾雏军认为自己披露的数据不正确的话，欢迎来函指正，他会很乐意接受。据了解，一直以来，郎咸平在证券市场上都以斗士形象出现。但是，不管是“民企风波”、“仰融是非”、“银行上市”、“香港基金黑幕”，还是其后的“炮轰”TCL、海尔，被“炮轰”的企业一直都保持沉默，并未公开回应过郎咸平的指责。昨天，记者在发布会现场看到了郎咸平收到的律师函。顾雏军透过律师向郎咸平提出：第一，郎咸平需要详细书面汇报，有关媒体的报道是否正确地记录了自己的演讲；第二，如果媒体没有正确地记录演讲内容，那么郎咸平需要向东方早报、香港商报和有关网站要求拿掉该文而且发表更正以及道歉，并提供这些行动的证据给顾雏军；第三，给顾雏军一份演讲稿件。顾雏军要求郎咸平在8月16日以前完成第1、3两项要求，在8月17日以前完成第2项要求。否则，顾雏军将会采取包括法律手段等一切必要的手段。郎咸平则表示，自己8月14日(上周六)才签收8月13日顾雏军方面发来的律师函，因为是周末，“我还没来得及反应呢”。对于顾的三点要求，他在昨天的发布会上明确回应道：“第一，我绝对而且充分地尊重媒体的知情权与报道权，媒体只要对任何人的演讲有着最大程度的理解并公正地报道就是负责任的报道。因此绝对不会要求媒体向顾雏军做任何形式的道歉；第二，也绝对不会向顾雏军披露我的演讲稿件，请顾雏军有空的时候自己去找；第三，郎本人绝对不接受这份律师函所表达的顾雏军的那种财大气粗、盛气凌人、践踏学术尊严与自由的口气。”他表示，从上周六开始，自己接受更多记者的采访，大范围揭露顾雏军的“七板斧”就是他回复顾的行动。“我个人及学术界绝不容许企业家以威胁口吻发律师函来践踏以研究为本的学术自由风气。而这也是欧美各国以及香港多年所贯彻推行的‘终生职教授’制度以保护学者发言权的基本精神。”

[转载]郎咸平的理论为何总不被中国政府采纳？

一、郎咸平是市场经济方面的专家，是通过实际的数据对经济形势进行分析的。也是通过数据预测经济走向的。他的那一套对资本主义国家也许有用，但对以国家垄断方式发展经济的中国则没有多少用处。在西方资本主义国家，他们的制度决定了必须按经济规律办事，政府只能起引导和监督作用。而在中国，政府主宰了一切，执行的是有计划的市场经济（实际上就是垄断）。由于绝大部分资源都在国家手里，因此，行政命令比经济规律更有效。举例说，在西方，奶农把牛奶撒到耕地里，向政府示威。进而得到补充（政策或货币），在中国，奶农要是把牛奶撒到地里，不仅得不到任何好处，反而会遭到处罚，甚至会威胁到生存。乡镇干部就能把他们收拾了。因此郎咸平的理论在中国无用武之地。

二、中国国企是垄断经营，老总由国家任命，他们并非是经济领域里的行家里手，但没关系，经济规律对他们来说并不重要，企业经营的好坏也与他们没有关系。只要按照国家的政策办事，他们就平安无事。这样的企业老总，只要不是弱智就都能干，因此他们不需要更多的经济理论。

三、中国有一大批随风倒的经济学家，他们可以根据政府的意愿发表相应的理论，这些经济学家没有自己的尺度，只有国际标准，因此郎咸平进入不了中国经济理论圈的主流。

四、最后也是最主要的一点，那就是，中国只要有粮食就什么也不怕。而且中国已经解决了吃饭问题。那就更什么也不怕了，几十年前有个大人物说过：“封锁吧，封锁个十年八年，中国什么都有了”。

拓展资料：

郎咸平，1956年6月21日生于台湾桃园县，祖籍山东潍坊，中国台湾学者、经济学家，公司治理和金融专家[1-2]?。1974-1978年就读于台湾东海大学经济系。1986年，他在美国宾西法尼亚大学沃顿商学院以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位[3]?。2001年起开始重点研究中国大型国有企业的产权改革问题。郎咸平曾经执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，现任香港中文大学最高学术级别的（首席）教授。2011年11月11日，郎咸平以485万元的年度版税收入，荣登作家富豪榜第9位。

参考资料：百度百科-郎咸平

郎咸平属于事后诸葛亮。他说的问题是中国的问题吗？是的。copy但是所有的人都知道的问题。他说中国的房价高2113很危险，我也知道。但他说了解决办法吗？没听到。然后动不动就说中国经济要崩溃了。既然他决定5261要崩溃了。但他连个要怎么做的办法都4102说不出来。虽然说要发展制造业。但怎么发展就讲不出一个所以然出来。1653所以说郎咸平只是一个批评家。

你从社科院随便拉出来一个研究员都比他强。别尽看bai百科，看一看社科院公开的老资料，真的会怀疑社科院里是不是有时光旅du行者。

中国的宏观经济调控能力没你们zhi说的那么不堪。相反，可能是世界最强的。

别人是干实事dao的，他是上电视的。别人是通过分析客观数据得出结论，他是根据结论乱改数据，再重专新得出结论。他的同行中，比他强的也只有郭德纲，赵本山了。

怎么那么多人的回答是一样的。属我打乱队形了吗？

作为香港的知名经济学教授，郎咸平可谓经常语出惊人，发表一些高论。的确，他从数据分析入手，把一段时间以来的经济形势，说的头头是道，让听者频频称是。然而，他的高抄论为什么总不能被中国政府采纳呢？究其原因，笔者认为有以2113下几个方面的原因。

一、郎咸平是市场经济方面的专家，是通过实际的数据对经济形势进行分析的。也是通过数据预测经济走向的。他的那一套对资本主义国家也许有用，但对以国家垄断方式发展经济的中国则没有多少用处。

二、中国国企是垄断经营，老总由国家任命，他们并非是经济领域里的行家里5261手，但没关系，经济规律对他们来说并不重要，企业经营的好坏也与他们没有关系。只要按照国家的政策办事，他们就平安无事。

三、中国有一大批随风倒的经济学家，他们可以根据政府的意愿发表相应的理论，这些4102经济学家没有自己的尺度，只有国际标准，因此郎咸平进入不了中国经济理论圈的主流。

四、最后也是最主要的一点，那就是，中国只要有粮食就什么也不怕。而且中国已经解决了吃饭1653问题。

作为香港的知名经济学教授，郎咸平可谓经常语出惊人，发表一些高论。的确，他从数据分析入手，把一段时间以来的经济形势，说的头头是道，让听者频频称是。然而，他的高论为什么总不能被中国政府采纳呢？究其原因，笔者认为有以下几个方面的原因。一、郎咸平是市场经济方面的专家，是通过实际的数据对经济形势进行分析的。也是通过数据预测经济走向的。他的那一套对资本主义国家也许有用，但对以国家垄断方式发展经济的中国则没有多少用处。在西方资本主义国家，他们的制度决定了必须按经济规律办事，政府只能起引导和监督作用。而在中国，政府主宰了一切，执行的是有计划的市场经济（实际上就是垄断）。由于绝大部分资源都在国家手里，因此，行政命令比经济规律更有效。举例说，在西方，奶农把牛奶撒到耕地里，向政府示威。进而得到补充（政策或货币），在中国，奶农要是把牛奶撒到地里，不仅得不到任何好处，反而会遭到处罚，甚至会威胁到生存。乡镇干部就能把他们收拾了。因此郎咸平的理论在中国无用武之地。二、中国国企是垄断经营，老总由国家任命，他们并非是经济领域里的行家里手，但没关系，经济规律对他们来说并不重要，企业经营的好坏也与他们没有关系。只要按照国家的政策办事，他们就平安无事。这样的企业老总，只要不是弱智就都能干，因此他们不需要更多的经济理论。三、中国有一大批随风倒的经济学家，他们可以根据政府的意愿发表相应的理论，这些经济学家没有自己的尺度，只有国际标准，因此郎咸平进入不了中国经济理论圈的主流。四、最后也是最主要的一点，那就是，中国只要有粮食就什么也不怕。而且中国已经解决了吃饭问题。那就更什么也不怕了，几十年前有个大人物说过：“封锁吧，封锁个十年八年，中国什么都有了”。因此我可以告诉郎教授，不要以为自己的理论高就如何如何，理论只有联系实际才能发挥作用。尤其是联系中国的实际。

郎咸平当年批判顾雏军其实是错误的吗

郎咸平是垄断利益集团的代言人。所抄指责的国退民进并不存在，是要为袭垄断利益集团争2113取更大利益空间。从根本上说郎咸平完全没有维护民众利益的初衷。当年媒体炒5261作郎顾之争，实际就是为垄断利4102益集团帮腔。多年以后人们都已经看清郎的面目1653了。

郎咸平是谁

1956年6月21日出生，祖籍山东潍坊。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；bai现任香港中文大学讲座教授；曾任du沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授。郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融zhi资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然dao。2004年，郎咸平用最为传统的财务分析方法，痛版陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨权大的影响，被称之为“郎旋风”。

中国民营企业教父

郎咸平公案

2004年6月17日，郎咸平质疑TCL产权改革方案。

2004年8月2日，郎咸平四问海尔管理层，试图得出海尔高管人员曲线完成MBO的结论。　　2004年08月11日，郎咸平质疑顾雏军，“七板斧”伎俩席卷国家财富。郎咸平将顾雏军的巧取豪夺归纳为“七大板斧”——安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人以及借鸡生蛋。

从6月17日郎咸平质疑几家知名企业的产权改革到现在，历时3个多月，围绕国企产权改革的大争论现在已近尾声，郎咸平自己说“这是一个无言的结局”。但纵观这场有众多网民、经济学家和官方背景学者参与的辩论，让人不难看到一场思想的盛宴，也令人强烈感受到了我国公共舆论的进步。

主持节目

财经类节目

财经郎闲评（2006年2月被停播）

郎咸平曾于2004年9月在上海第一财经频道长期主持一档名为“财经郎闲评”的专门节目来阐述他的观点，2006年2月底，录制完最后两期节目后停播。2006年9月之后，原上海市委书记陈良宇案件水落石出，“财经郎闲评”停播的真相也浮出水面。是由于这节目中最后几期披露上海社保案件挪用之事，来自原上海市委书记陈良宇等人的压迫而导致停播，甚至招到其他媒体的封杀。根本不是普通话标不标准，所以沉寂半年的郎咸平才重新活跃在大众面前。

郎咸平说（2011年初暂停）

《郎咸平说》2008年1月在开播，选题出自百姓最为关注的热点话题话题充分体现百姓经济学的概念，得到市场关注与认可。目前，该节目已经制作播出一百多期。

《郎咸平说》是一档泛财经栏目，定位以百姓经济为基础，深切观照大经济生态下的寻常生活。通过具有不同观点的嘉宾、观众思想碰撞、语言交锋，以郎教授的独特思考精彩点评，犀利解析与财经相关的权威信息，透过不同现象与事件，深入浅出，抽丝剥茧，内容渗透财经，教育，法律等诸多泛财经领域。

财经郎眼

郎咸平2009年6月开始在广东新闻频道和广东卫视《财经郎眼》节目担任主讲嘉宾，另外还在每一期再邀请一位嘉宾。《财经郎眼》是广东电视台在2009年6月强档推出的一档具有鲜明郎咸平风格的聊天式新闻评论节目，以三人聊天的方式实现经济学“生活化”、“媒介化”。　　这是目前全国唯一一档在上星的卫视中可以看到郎咸平的节目。国内上的经济热门事件，表面上很意外，层出不穷，但是都离不开郎咸平提出的一些本质原因。

这个节目的播出时间经过了多次“被”调整，最初为每周六和周日晚，后调整为每周日和周一晚，目前最新的播出时间（2011年）为每周一和周二晚23：05，不过现在又开始停播了，原因是广东卫视节目要调整2个月，2011年7月11日复播并改为每周的周一晚23:05播出一次。　　解码财商

《解码财商》，即又称新《财经郎闲评》，因为时隔5年，第一财经卫视再次联手郎咸平（博客）教授，选取当下最抢眼的财经事件和最热点的新闻话题，用犀利词锋为观众激情解码。《财经郎闲评》延续了辛辣幽默的脱口秀风格，加上海选中脱颖而出的几位嘉宾共同参与，与郎教授一起抽丝剥茧，层层解码，进行思维和观点的碰撞。

《解码财商》，又称是2011年由宁夏卫视第一财经推出的一档经济对话节目。郎咸平在本节目中作为主持及主讲，与海选嘉宾一同对当前社会中出现的经济问题进行全面而深入的剖析，发掘问题根源。在剖析过程中，郎咸平引用了大量的调查数据作为依据，使其分析结果更具说服力。

著名经济学家郎咸平扳倒了哪些人？

你很崇拜他吧，2113措辞有问题啊，不是扳倒，而是用正确的监管方式打击一些国营企业5261的内部4102不正确的经营模式和政府的不正确自己输出1653以及国家的社会保障太低等一系列问题，近年还特别指出了回气候变暖等一些谬论，不过陈良答宇可以说是他扳下来的