罗永浩博客

罗永浩曾经创办了红火的“牛博网”，为何只存活2年就关门大吉？

因为“牛博网”本来就只是一个罗永浩和黄斌为了赚钱而开办的一个网站，可以说他的目标除了钱没有别的东西了，如果一个网站没有它的灵魂，不能给大众带来好的营养，而只是为了吸引眼球去发表一些负能量的东西，这个网站肯定是做不长久的。

2006年3月离开新东方后，罗永浩就只是在寻找适合自己的职业，但是找了一圈也没有找到合适的岗位，他只好在家里闲了一段时间，无聊的时候就在博客上写写随笔，发发牢骚。写着写着，罗永浩发现博客人气还不错。于是，当年8月1日，罗永浩拉着黄斌，创办了牛博网。牛博网这个名称也能看出罗永浩的狂妄自大。

不过，罗永浩确实还有几把刷子，短短一年多时间，牛博网就吸引了梁文道、柴静、韩寒等众多文化名人前来开博。那些知名学者、专栏作家、媒体人让牛博网站短时间内人气飙升，再加上罗永浩“打死不删帖”的霸气，一时间，牛博网成了众多社会公共事件的诉求平台。

罗永浩原本就是为了赚钱才做的网站，当然也没有太多的限制，后来就有越来越多的愤青在网站上发牢骚，充满了越来越多的负能量，而且人们对上面的内容越来越反感，最后这个网站还是被强制关闭了。

可以说牛博网的关闭是必然的，因为我们不能任由这种网络暴力和网络愤青肆无忌惮的传播，国家是需要正能量的，社会同样是需要积极的一面的。这个网站和我们社会价值观是完全站在一个对立面的。

方舟子和罗永浩以前是朋友后来为什么会互撕？

都是从从一些小事开始的。

2006年是中国网络的博客时代的初期，有一天，在“三表哥”王小峰的博客“按摩乳”、孟静的博客“雨一直下”上出现了一则广告，非常另类，那是罗永浩牛博网征招博主的广告。

牛博是罗永浩和一些朋友合开的，包括和菜头，据老罗说有六个股东，和菜头占10%，当时和菜头把罗永浩视为大哥，牛博以镜像的形式来聚合各界自由派博客和科学博客，其中包括2004年南方人物周刊评选的50位公共知识分子（注意，此处不要简称为“公知”）之一的方舟子，方舟子性格有问题，现在看来，方舟子一步步已经走向人格破产，这是他性格的悲剧，但是在当时，方舟子是炙手可热的社会精英，新语丝上拜众无数，但也树敌无数。

和菜头和罗永浩观点相似，都具有自由派话语，崇尚科学，2006年到2007年，是牛博的全盛期，他们完成了对郭敬明抄袭事件的征讨，和对哲学乌鸦黎鸣的征伐，黎鸣声称能用老子“三生万物”观点破解四色定理，这引起了另一个主人公方舟子的不满，黎鸣不服，要和方舟子决斗，牛博先后置顶数篇文章调侃黎鸣，力挺方舟子，这个时候，黎鸣女儿文青系的知名作家黎宛冰参战，老罗又对战黎宛冰，黎宛冰发表《当代狗熊》好几篇，怒对牛博一众，这个时候是牛博和方舟子的蜜月期，牛博上置顶的都是方舟子、新语丝网站、三思柯南、太簇这些人的文章，老罗把方舟子当成牛博网的“国师”一样对待。

和菜头这个人更纯粹一点，他对方舟子并无好感，只是在牛博阵营下，不好发作而已，用和菜头的话说，这是“牛博的纪律”，2006年底，这个矛盾爆发了，因为中医的问题，方舟子与和菜头的矛盾公开化，方舟子称和菜头“满地打滚”，但实际上，真论嘴皮子功夫和实实在在的道理，方舟子是必然干不过和菜头的，而且差了太多段位，但是罗永浩为了顾全大局（我卑鄙一点看，是为了利用方舟子的号召力），偏向方国师而打击和菜头兄弟，终于，2006年10月12日，和菜头发表最后一篇牛博文章《不合则去》后离开牛博回到自己的博客“槽边往事”，成了专业罗黑。这个事件中，老罗认为牛博观点大体一致即可，小的问题不需要点出来，所以偏袒方舟子，但方舟子的睚眦必报也让老罗失去了兄弟和战友，老罗开始重新审视方舟子这个人。

罗永浩和方舟子一样都是打假，为什么罗永浩没有被骂？

锤子科技CEO罗永浩正式发布了首款智能手机产品SmartisanT1），说起罗永浩，大家很容易联想到“方舟子”这个人，众所周知，罗永浩和方舟子是一对宿敌.

5月20日，锤子科技CEO罗永浩正式发布了首款智能手机产品SmartisanT1（锤子手机），说起罗永浩，大家很容易联想到“方舟子”这个人，众所周知，罗永浩和方舟子是一对宿敌。据报道，2006年，罗永浩曾捐款1000元作为打假资金。但在同年罗永浩成立牛博网后，两人结下恩怨。2011年，双方在网上发生争执，罗永浩称方舟子妻子是“学历造假”、“硕士论文剽窃”。方舟子揭露罗永浩非法办学、做虚假广告等。2013年，锤子ROM发布，方舟子称其做的是“茅房手机”。

方舟子的工作室极其简单，地上零散堆着一些刚印出来的书，一组沙发、一个茶几、一台电视是客厅里全部的物件。3月26日下午，方舟子在这里和环球人物杂志记者谈了3个小时，始终保持冷静状态，只有在说到罗永浩和一些关键环节时，才会忍不住用手敲敲桌子。显然，老罗对他而言，和别的对手有所不同。

“我跟罗永浩是私仇”

你和罗永浩究竟是怎么闹翻的？

方舟子：大概在2006年的时候，罗永浩要办牛博网，准备拉人去开博，就通过律师彭剑找到我，吃了顿饭，让我到他那里开博客。我跟他聊了一下，觉得可以，就这么认识了。我在牛博网的点击率是排第一位的，其他人加起来还没我高。

过了一年左右，罗永浩又拉了很多人过去开博，其中包括央视主持人柴静。有一次我看到柴静博客中发了一篇文章，提到一个做干细胞技术的人对她讲了一些东西。我觉得这个人说的话不太靠谱，按我的看法是伪科学的，所以我就写了一篇文章把他批了一下。罗永浩当时为了讨好柴静，给我打电话，说我有一个词用得太犀利了，能不能改掉，给柴静留点面子。我当时觉得很搞笑，罗永浩一个整天脏话不离口的人，竟然为了讨好柴静会觉得别人用词太犀利，而且我写文章也不用他来指导。所以我就拒绝了。于是，他就对我在牛博网的博客进行了屏蔽，不再在首页上显示我的博文更新。他当时就在想怎么把我赶走了，觉得我没有利用价值了。从这件事开始，我们两个人就有隔阂了。没过多久，有一个“网友”不停地在我博客评论上发一些谩骂的话，还用刷帖机刷帖，致使别的网友的评论根本没法被看到。

当时我在美国，没法跟罗永浩联系，所以就把博客的评论功能暂时关闭了。通过IP地址我查到这个刷帖的人在吉林延边。我就给网友解释有个吉林延边的神经病，总是刷帖，所以我不得不暂时关闭评论。当时我根本不知道罗永浩就是延边人！罗永浩可能以为我在骂他，就写了一篇长文叫《我为什么讨厌方舟子》，一条一条列举，说我跟他吃饭的时候不付钱，等等。这个很奇怪，明明是他请我吃饭啊，还怪我不付钱！还有，吃饭时他曾问我是否同意何祚庥院士的某些观点，我说了“何老年纪也这么大了，已经80岁了，你即使不同意他的看法，又何必这么跟他辩啊”之类的话。他竟然把这些私底下的谈话也公布出来，就是要离间我和何老的关系。我就觉得他这个人的人品怎么这么差？此后，我就把在牛博网的博客停止更新了。有几年的时间我都不理他。

罗永浩、和菜头、方舟子这几个人之间到底有什么恩怨？

当年这几个人没什么大矛盾，是因为彼此没有扯上什么利益关系，相反的大家还可以互相利用。

方舟子：　“我跟罗永浩是私仇”环球人物杂志：你和罗永浩究竟是怎么闹翻的？方舟子：大概在2006年的时候，罗永浩要办牛博网，准备拉人去开博，就通过律师彭剑找到我，吃了顿饭，让我到他那里开博客。我跟他聊了一下，觉得可以，就这么认识了。我在牛博网的点击率是排第一位的，其他人加起来还没我高。

过了一年左右，罗永浩又拉了很多人过去开博，其中包括央视主持人柴静。有一次我看到柴静博客中发了一篇文章，提到一个做干细胞技术的人对她讲了一些东西。罗永浩当时为了讨好柴静，给我打电话，说我有一个词用得太犀利了，能不能改掉，给柴静留点面子。我当时觉得很搞笑，罗永浩一个整天脏话不离口的人，竟然为了讨好柴静会觉得别人用词太犀利，而且我写文章也不用他来指导。所以我就拒绝了。

于是，他就对我在牛博网的博客进行了屏蔽，不再在首页上显示我的博文更新。他当时就在想怎么把我赶走了，觉得我没有利用价值了。从这件事开始，我们两个人就有隔阂了。没过多久，有一个“网友”不停地在我博客评论上发一些谩骂的话，还用刷帖机刷帖，致使别的网友的评论根本没法被看到。当时我在美国，没法跟罗永浩联系，所以就把博客的评论功能暂时关闭了。

通过IP地址我查到这个刷帖的人在吉林延边。我就给网友解释有个吉林延边的神经病，总是刷帖，所以我不得不暂时关闭评论。当时我根本不知道罗永浩就是延边人！罗永浩可能以为我在骂他，就写了一篇长文叫《我为什么讨厌方舟子》，一条一条列举，说我跟他吃饭的时候不付钱，等等。这个很奇怪，明明是他请我吃饭啊，还怪我不付钱！还有，吃饭时他曾问我是否同意何祚庥院士的某些观点，我说了“何老年纪也这么大了，已经80岁了，你即使不同意他的看法，又何必这么跟他辩啊”之类的话。他竟然把这些私底下的谈话也公布出来，就是要离间我和何老的关系。我就觉得他这个人的人品怎么这么差？

环球人物杂志：你怎么评价罗永浩这个人？现在有什么话想对罗永浩说吗？方舟子：我觉得他是一个非常虚伪的人，打着理想主义来赚钱，其实一点都不理想。他不是有一句话叫“彪悍的人生不需要解释”吗？他其实一点都不彪悍，经常要解释。所以我就给他起了个外号叫“罗装彪”。我以前没碰过这种人，非常滑稽，非常有喜剧色彩，言行如此不一。我对他没什么话可说，我会一直监督着他。

曾经两次退学的罗永浩，他是凭什么走到如今这个地步的？

我觉得罗永浩能走到今天，还是源于他对商业的理解能力，知道投资者想要什么，怎样才能获得投资者的青睐，老罗的情怀路线和狂妄路线正是投资者想要的。有了热度，有了宏伟的计划，自然有人会跟着他去趟一条别人不敢想的路，虽然最后投资者失败了，但是他作为项目发起人确实赚得盆钵满体。

罗永浩似乎从小就有一颗不安分的心，他上高中的时候由于走了后门，上了当时当地最好的中学，但是因为学习成绩实在太差，最终还是被退学了。而且在学校他总是喜欢跟老师和同学唱反调，以标榜他与其他人的与众不同，当然他的价值观也是严重扭曲的，所以他被退学也应该是在情理之中。

罗永浩自从毕业之后就一直在寻找自己的目标，也就是怎样才能赚到更多的钱，他摆过地摊，办过博客，在新东方当过英语老师，但是发现都不能实现他赚钱的目的。后来小米出来了，他才发现现在手机制造是个香饽饽，于是他向雷军请教了做手机制造的方法，在这时他就已经萌生了创造自己的科技公司的想法。

但是手机制造业不是一件容易的事情，怎样才能打出名号，怎样去融资呢？这时他就发扬了他的三寸不烂之舌的本领，开始到处宣扬他的锤子手机，宣扬他的锤子科技，并且大大情怀牌，声称要拯救苹果公司，说他的目标就是收购苹果，让大家都支持他。就因为他的这份情怀和狂妄，还真的让很多人对他寄予希望，几年下来融资了几十亿，这也让他在手机制造业正式打出了名声。

罗永浩和俞敏洪的恩怨

主持人：你离开新东方之前，不知道你考虑了多久，毕竟对你来说这是很重要的一份工作，辞职基于什么样的考虑？如果张亚哲这件事仅只占一小部分的话。

罗永浩：我当初刚来新东方的时候，新东方在社会上成功地制造了一个一群理想主义者创业的美好形象，我来的时候对新东方有很多很好的向往、期待这样的东西。来了之后慢慢发现这个机构其实就是一个100%的纯商业机构，当然我不认为纯商业机构没什么不好，但是作为一个唯利是图的，没有原则的商业机构，总是宣传什么“百年教育报国心”就比较恶心了。你如果是一个商人，纯粹是为了钱，大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了，我很讨厌虚伪。很遗憾，后来我发现俞敏洪是我这辈子见过的最没有原则的人之一。

主持人：有网友说，俞敏洪对你有知遇之恩。

罗永浩：实际上我刚来的时候，俞敏洪一直都是不看好我的，没有什么知遇之恩，本来他很不欣赏我，后来是因为学生给我打分打得高了，才逐渐认可的。俞敏洪是一个非常现实的人，他用老师的原则很简单，只要学生说好，只要学生欢迎，他就重用，不管是用什么手段，不管这个老师道德品质方面有什么问题，我可以举些例子，比如说现在教托福的一个老师叫马骏，这个人来了以后，是教托福听力的，到新东方以后，把所有的听力老师的课全都听过了，然后他把别人讲的东西全部照搬回去，除了讲题目的方式，还把别人讲的人生经历、笑话、伤感故事等等全部搬到自己身上，讲给学生听，新东方托福课有两个听力老师搭班上课，两人讲同一个班，他甚至把搭班老师讲的人生经历和笑话赶在对方之前讲，等到那个老师上课的时候，一讲点什么下面的学生就哄场，认为那个老师无耻。这么不要脸的人，就因为不明真相的学生给他打分高，所以新东方在事后居然没开除他，只是警告了一下，现在还在重用。在新东方这种没有原则的纯商业角度看来，只要一个老师打得分数高，只要把学生弄得高兴或者蒙骗过去，就是好老师。以前还有一个叫王令的老师，也是一贯采用不正当的手法骗取学生的好感。比如说他在课上给学生讲他跟残疾姑娘谈恋爱的故事，常常把一个班的学生都给讲哭了，新东方的老师在上到第八第九次课时要让学生打分，到第八第九次课的课前他就给学生讲这个伤感的、无中生有的故事，本来对他不满意的学生，在被他感动得哭完了以后，都给他打很高的分数。而且此人在公司的会议上，一贯当着全体老师的面无耻地给俞敏洪拍马屁，舔屁股，大部分老师都非常鄙视这个小人，最后俞敏洪还是把他任命到深圳新东方学校当了校长，直到这个人贪污出了事才把这个人拿掉。俞敏洪这样用人的结果是，新东方成了一个小人得志的地方。刚来新东方的人看到新东方的很多丑恶现象的时候，他们总以为这是中层领导出了问题，并不是俞敏洪有问题，他有这种政治手腕，很聪明。一般来讲，新东方的新人，包括我自己要看透他需要一两年，过了两年，我为了养家糊口，又忍了几年，今天离开新东方，并不是什么突然的事情。

有人问你为什么在新东方的时候没有这样批评俞敏洪和新东方？你有博客这样很好的平台，而且那么多人在看，你也没有说，离开新东方之后才开始说？这不是很不地道吗？

罗永浩：实际上新东方的很多老师上课的时候，都在对学生骂俞敏洪，这一定程度上是新东方的传统，骨子里大都是善意的调侃，我刚来新东方的时候也是这样的。后来慢慢看清了新东方本质之后，我在课上也经常不带善意地批评攻击新东方，我和新东方只是简单的劳务关系，上一节课给我一节课的钱，如果新东方为此跟我解除劳务关系的话，也没什么。实际上我在新东方课堂上怎么骂他们，他们都知道，尤其是后几年，他们只是装傻而已。今年年初开了博客以后，我一直都没批评新东方，主要的原因是根据我对俞敏洪的了解，我知道如果我在公开的平台上对新东方进行攻击的话，他大概会怎样处理。他是那种所谓“做大事”的人，说难听点就叫老奸巨猾。如果我在公开的像博客这样的平台上对外界攻击批判新东方的话，他多半会在记者去问他这件事的时候，非常慈祥地友好地笑笑，然后说罗永浩是一个非常有个性的老师，我非常喜欢这个人，我希望新东方这样有个性的老师越多越好。如果这样的话会搞得我非常被动，变得像小丑一样，进退两难。http://tieba.baidu.com/f?kz=328418020

建议你先看看老罗在吉林大学的演讲，再抄看看去年老罗在海淀剧院的演讲，自己体会，相信你会有答案。从吉大的演讲可以看出老罗不喜欢俞敏洪和新东方评价教师时只看“业绩”2113不看人品的方式，从海淀剧院的演讲可以看出，老罗从心底里是看不上俞敏洪的，他认为俞敏洪伪善，是个商人而不是教师。至于俞敏洪对老5261罗的评价，吉大演讲时老罗有提到，原话大意是“现在俞敏洪在接受媒体采访时，总是说，当年面试时，我一眼就看中了这个年轻人……”，事实4102上，老罗当年在新东方头几次试讲并不成功，俞敏洪差点将他辞退。老罗的意思是，俞敏洪这种他眼中的伪善者说的官腔话做不得数。海淀剧院演讲里老罗也提到过俞敏洪在一次新东方年会时的表现，具体什么意思，我还是建议你去看看老罗的演讲视频，老罗的演讲不会1653无趣的

以前罗永浩是在新东方教英语的老师，俞敏洪是他的老板。

王强，包一凡都是俞敏洪的大学同学，被俞敏洪从国外挖回来，和他一起经营新东方。

曾经的老板说：

老罗创业去了，自己干了，在新东方觉得自己呆到最后遇到了一些不公平的事情，或者这样那样，但在我心目中，他仍然是一个非常优秀的老师，我认为他是一个在新东方为数不多的有一点思想意识的人，对于我来说，我是欣赏他才让他来新东方，不会因为他离开新东方，不欣赏他了，这不符合我做事情的原则了。

——俞敏洪(新东方教育集团董事长)

主持人：你离开新东方之前，不知道你考虑了多久，毕竟对你来说这是很重要的一份工作，辞职基于什么样的考虑？如果张亚哲这件事仅只占一小部分的话。罗永浩：我当初刚来新东方的时候，新东方在社会上成功地制造了一个一群理想主义者创业的美好形象，我来的时候对新东方有很多很好的向往、期待这样的东西。来了之后慢慢发现这个机构其实就是一个100%的纯商业机构，当然我不认为纯商业机构没什么不好，但是作为一个唯利是图的，没有原则的商业机构，总是宣传什么“百年教育报国心”就比较恶心了。你如果是一个商人，纯粹是为了钱，大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了，我很讨厌虚伪。很遗憾，后来我发现俞敏洪是我这辈子见过的最没有原则的人之一。主持人：有网友说，俞敏洪对你有知遇之恩。罗永浩：实际上我刚来的时候，俞敏洪一直都是不看好我的，没有什么知遇之恩，本来他很不欣赏我，后来是因为学生给我打分打得高了，才逐渐认可的。俞敏洪是一个非常现实的人，他用老师的原则很简单，只要学生说好，只要学生欢迎，他就重用，不管是用什么手段，不管这个老师道德品质方面有什么问题，我可以举些例子，比如说现在教托福的一个老师叫马骏，这个人来了以后，是教托福听力的，到新东方以后，把所有的听力老师的课全都听过了，然后他把别人讲的东西全部照搬回去，除了讲题目的方式，还把别人讲的人生经历、笑话、伤感故事等等全部搬到自己身上，讲给学生听，新东方托福课有两个听力老师搭班上课，两人讲同一个班，他甚至把搭班老师讲的人生经历和笑话赶在对方之前讲，等到那个老师上课的时候，一讲点什么下面的学生就哄场，认为那个老师无耻。这么不要脸的人，就因为不明真相的学生给他打分高，所以新东方在事后居然没开除他，只是警告了一下，现在还在重用。在新东方这种没有原则的纯商业角度看来，只要一个老师打得分数高，只要把学生弄得高兴或者蒙骗过去，就是好老师。以前还有一个叫王令的老师，也是一贯采用不正当的手法骗取学生的好感。比如说他在课上给学生讲他跟残疾姑娘谈恋爱的故事，常常把一个班的学生都给讲哭了，新东方的老师在上到第八第九次课时要让学生打分，到第八第九次课的课前他就给学生讲这个伤感的、无中生有的故事，本来对他不满意的学生，在被他感动得哭完了以后，都给他打很高的分数。而且此人在公司的会议上，一贯当着全体老师的面无耻地给俞敏洪拍马屁，舔屁股，大部分老师都非常鄙视这个小人，最后俞敏洪还是把他任命到深圳新东方学校当了校长，直到这个人贪污出了事才把这个人拿掉。俞敏洪这样用人的结果是，新东方成了一个小人得志的地方。刚来新东方的人看到新东方的很多丑恶现象的时候，他们总以为这是中层领导出了问题，并不是俞敏洪有问题，他有这种政治手腕，很聪明。一般来讲，新东方的新人，包括我自己要看透他需要一两年，过了两年，我为了养家糊口，又忍了几年，今天离开新东方，并不是什么突然的事情。有人问你为什么在新东方的时候没有这样批评俞敏洪和新东方？你有博客这样很好的平台，而且那么多人在看，你也没有说，离开新东方之后才开始说？这不是很不地道吗？罗永浩：实际上新东方的很多老师上课的时候，都在对学生骂俞敏洪，这一定程度上是新东方的传统，骨子里大都是善意的调侃，我刚来新东方的时候也是这样的。后来慢慢看清了新东方本质之后，我在课上也经常不带善意地批评攻击新东方，我和新东方只是简单的劳务关系，上一节课给我一节课的钱，如果新东方为此跟我解除劳务关系的话，也没什么。实际上我在新东方课堂上怎么骂他们，他们都知道，尤其是后几年，他们只是装傻而已。今年年初开了博客以后，我一直都没批评新东方，主要的原因是根据我对俞敏洪的了解，我知道如果我在公开的平台上对新东方进行攻击的话，他大概会怎样处理。他是那种所谓“做大事”的人，说难听点就叫老奸巨猾。如果我在公开的像博客这样的平台上对外界攻击批判新东方的话，他多半会在记者去问他这件事的时候，非常慈祥地友好地笑笑，然后说罗永浩是一个非常有个性的老师，我非常喜欢这个人，我希望新东方这样有个性的老师越多越好。如果这样的话会搞得我非常被动，变得像小丑一样，进退两难。