北师大教授董藩

阅读下面材料，回答问题。(10分)4月4日，北师大房地产研究中心主任董藩教授在微博声称，高学历者的贫穷意

(10分)（1）北师大董藩教授的“没4000万不要来见我”言论引来责难。

(2)答案2113示例一：“没4000万不要来见我”言论有些不妥当。首先在董藩的论述中，他只见金钱，不论其他，一切唯金钱马首是瞻，这显然是一种误区，是拜金思维支配下的极端呈现。其次高学历者贫穷并不意5261味着耻辱和失败他们毕业后追寻内心的自由，不被权力豢养，不为利益催眉，尽管不能暴得大富，但活得有滋有味，平静而充实，并不能算耻辱和失败了。再次毕业后从事什么职业，完全是学生个人选择，教师不能以不发财就不见相威胁，这种4102暗藏暴力思维的伦理压力，不是为人师者所为。因此我认为此番言论考虑不周，不足为训。

答案示例二：“没4000万不要来见我1653”言论有其合理之处。首先，“4000万”的言辞仅仅是在激励学生进步，主观上并无恶意。其次从一般情理上来讲专高学历意味着高财富本是人的一种正常诉求，不值大惊小怪。再次在市场经济条件下追求财富最大化并不是什么可耻之事，作为勉励性言论属并非危言悚听，也不应过度反应。所以我认为应该宽容对待这种言论，给它以生存空间。(7分。观点明确2分；阐述内容3分；阐述简明、连贯2分)

略

阅读下面材料，回答问题。　　4月4日，北师大房地产研究中心主任董藩教授在微博中声称：“当你40岁时，没

答案示例一：“没有4000万不要来来见我”的言论有些不妥当。首先，在董藩教授的论述中，他只见金钱，不论其他，一切唯金钱是瞻，这显然是一种误区，是拜金思维支配下的极端表现。其次，高学历者贫穷并不意味着耻辱和失败，他们自毕业后追寻内心的自由，不被权力豢养，不为利益摧眉，尽管不能暴得大富，但若能活得有滋有味，平静而充实，就不能算耻辱和失败了。再次，毕业后从事什么职业，完全是学生个人的选择，教师不2113能以不发财就不见相威胁，这种暗藏暴力思维的伦理压力，不是为人师表者所为。因此，我认为此番言论考虑不周，不足为训。

答案示例二：“没有4000万不要来见我5261”的言论有其合理之处。首先，“4000万”的言辞仅仅是在激励学生进4102步，主观上并无恶意。其次，从一般情理上来讲，高学历意味着高财富本是人的一种正常诉求，不值得大惊小怪。再次，在市场经济条件下追求财富最大化并不是什么可耻之事，作为勉励性言论并非危言1653耸听，也不应过度反应。所以我认为应该宽容对待这种言论，可以给它以生存空间。（言之有理即可）

北师大教授为什么人肉无耻女贼？

3月27日，经济学家、北师大教授董藩连发数条微博称其被或为浙江籍“女贼”张冰冰（张小冰）所骗，侵犯其知识产权，并将该女子照片曝出，求助网友帮其找到该女子的住址、单位、联系电话及家人信息。

27日下午15时左右，董藩微博先是写道，“有谁认识这位无耻的女贼？她已涉嫌犯罪。可能叫张冰冰，可能是浙江人。有知道姓名、单位、手机、父母姓名与单位、住址等信息，可以留言或私信给我！感谢大家支持！”博文配以一年轻女子与多人的合照，其中还有两个婴儿，照片一众人等均未打码。

而后18时左右，董藩转发自己微博并说明找人事由，即“严重侵犯我知识产权的人付出沉重代价。”28日早晨8时左右，董藩发博称找到报案证据，晒出其找到的“姚女士”微信号及聊天截图，并写道“我十几岁时一人提刀追几个流氓，20多岁就报打不平、替人上法庭打官司，什么风浪没见过？她可以继续请水军，对留言恶劣的我得空逐个收拾，面对恶人我天生好斗！”下午16时左右，董藩称正在走法律程序。

姚女士称，董藩微博发的照片除了她还有她的父母、朋友及朋友1岁多的孩子，事发后朋友纷纷来问发生了什么事，弄得她也很尴尬。开始她也不知道怎么回事，原以为教授被骗钱骗色了，后来才知道是被侵犯知识产权了。“我作为一个上课逃课，考试挂科的人，要你学术作品有何用？”平日里姚女士的工作主要是卖衣服和拍新款，所以微信也积累了不少客户，“微信里有4000多好友，那个骗子也是其中之一，他盗我图后发在他的朋友圈，总是比我晚一两天。”事发后，姚女士的父亲因担心女儿会被无辜牵连，彻夜未眠，“担心董藩请的精英律师团队，会把这个莫须有的罪名加我头上。”在协商未果的情况下，28日，姚女士向董藩发出律师函。

浙江东唐人律师事务所刘律师是姚女士的代理律师，他表示，董藩在微博直接将姚女士及其家人朋友的照片发出来，还配上女贼、无耻的字眼，这种行为已经涉嫌侵犯他人名誉权隐私权及肖像权。而且姚女士的照片是被盗用，他总不能让照片被盗用的人去找吧，假如有个人盗用了章子怡的照片去卖他的课程，那董藩要去找章子怡说理吗？作为一个大学教授，这种事情做出来贻笑大方。刘律师称，目前还是希望事情可以协商解决，但是如果对方态度强硬不肯协商的话，姚女士也不排除起诉他。教授如果想维权，可以找公证处的拍视频或公证保全此人在网上兜售他的课件，取证后可以在法院起诉此人，要求停止侵权并赔偿他的损失。